每天打開水龍頭享用自來水的便利時,你是否思考過水的來源及水質的安全性?每一滴水在歷經長途旅行後,才進入給水廠處理,提供民眾無污染的生活用水–我們是如此確信政府會保護水流經過的地方。
但民國94年,桃園縣大溪鎮月眉里的里長及居民發現生產潤滑油等危險易爆油品的「遠興化學工業股份有限公司」,欲將工廠設立在大溪鎮月眉里附近的自來水水質 水量保護區、鳶山堰水庫集水區及山坡地內,緊鄰供應桃園及大台北地區水源的草嶺溪溪畔,產生污染民眾飲用水的疑慮,而桃園縣政府卻判定不須經過環境影響評 估法對污染性工廠的環評審查機制,致使水源保護區的自然生態環境披露在可能遭到破壞污染的高風險中,桃園縣政府的作法後來也因此遭到監察院的糾正。
在當地民眾幾經檢舉抗議及監察院糾正後,桃園縣政府在98年4月10日撤銷原本免作環評的判定,並於99年12月17日公告有條件通過遠興化學工業工廠興建的環境影響評估審查結論。然而,具有污染及危險性的化學工廠可有條件設立於人民賴以維生之水源區,使人產生行政機關是否監督不實的疑義,且遠興已取得開發 執照並擬藉由設置相當於七座標準游泳池容積的數個大型油槽來生產潤滑油。令人觸目驚心的是,工廠與民宅僅隔著一條巷道,民眾身家性命也曝露在危機之中!
遠興化工工廠於100年2月17日廢止工廠登記,卻於同日同一地址申辦「台益豐股份有限公司」工廠登記,負責人及產業類別都與遠興化工相同。台益豐也跟著前手遠興公司的腳步,主張工廠開發已有條件通過環評審查,並無違法,但此種說詞難以令居民信服。
大溪鎮月眉里的居民擔憂意外發生及水資源被污染,向環保署提起訴願請求撤銷環評審查結論,卻遭駁回;而這場維護民生用水的戰役目前仍在台北高等行政法院持續進行著,由環境法律人協會的公益律師群出馬,以法律專業者的角色,持續在司法救濟的領域為環境保護發聲。
【團隊名單】
綠色陣線聯盟、環境法律人協會、蠻野心足生態協會
但民國94年,桃園縣大溪鎮月眉里的里長及居民發現生產潤滑油等危險易爆油品的「遠興化學工業股份有限公司」,欲將工廠設立在大溪鎮月眉里附近的自來水水質 水量保護區、鳶山堰水庫集水區及山坡地內,緊鄰供應桃園及大台北地區水源的草嶺溪溪畔,產生污染民眾飲用水的疑慮,而桃園縣政府卻判定不須經過環境影響評 估法對污染性工廠的環評審查機制,致使水源保護區的自然生態環境披露在可能遭到破壞污染的高風險中,桃園縣政府的作法後來也因此遭到監察院的糾正。
在當地民眾幾經檢舉抗議及監察院糾正後,桃園縣政府在98年4月10日撤銷原本免作環評的判定,並於99年12月17日公告有條件通過遠興化學工業工廠興建的環境影響評估審查結論。然而,具有污染及危險性的化學工廠可有條件設立於人民賴以維生之水源區,使人產生行政機關是否監督不實的疑義,且遠興已取得開發 執照並擬藉由設置相當於七座標準游泳池容積的數個大型油槽來生產潤滑油。令人觸目驚心的是,工廠與民宅僅隔著一條巷道,民眾身家性命也曝露在危機之中!
遠興化工工廠於100年2月17日廢止工廠登記,卻於同日同一地址申辦「台益豐股份有限公司」工廠登記,負責人及產業類別都與遠興化工相同。台益豐也跟著前手遠興公司的腳步,主張工廠開發已有條件通過環評審查,並無違法,但此種說詞難以令居民信服。
大溪鎮月眉里的居民擔憂意外發生及水資源被污染,向環保署提起訴願請求撤銷環評審查結論,卻遭駁回;而這場維護民生用水的戰役目前仍在台北高等行政法院持續進行著,由環境法律人協會的公益律師群出馬,以法律專業者的角色,持續在司法救濟的領域為環境保護發聲。
【團隊名單】
綠色陣線聯盟、環境法律人協會、蠻野心足生態協會