今日（6/5）下午，高等法院台中分院將開庭審理彰化縣北斗鎮鄉親和平抗議台電超高壓輸電線路工程，卻遭檢方以強制罪起訴的案件，14位熱血律師與彰化鄉親今天來到台中高分院前，召開彰化台電強制罪案義務律師團成立記者會，宣誓義務律師團與彰化鄉親捍衛人民言論自由的決心，並呼籲台中高分院法官秉公審理，作出無罪判決，莫作財團與檢方打壓人民言論自由的幫兇。
鄉親和平抗爭 卻遭檢方濫權起訴打壓言論自由
2011年3月，台電在未與當地居民妥善溝通的情況下於北斗鎮強行施作南投變電所到彰林變電所間的超高壓輸電線路工程，數位彰化縣北斗鎮鄉親遂在施工現場發起和平抗議行動，在抗爭的過程中，鄉親完全沒有對現場人員施以任何強暴、脅迫的動作，有些鄉親也只是到場表示關心，而台電當時也並未於現場施作工程，而是與鄉親進行溝通協調。然而，彰化地檢署卻逕自以強制罪濫權起訴鄉親，我們認為，本案為弱勢居民表達言論自由的指標性案件，一審彰化地院法官陳義忠以彰化鄉親和平抗爭屬人民言論自由判決本案無罪，並在判決書上援引「六四天安門人民擋坦克」為例，比喻12位彰化鄉親的和平抗爭行動只是訴求台電不可不經溝通即逕行施工，並非是強暴、脅迫的行為，不構成強制罪，保障人民對抗財團不當侵害人權的自由。然而，彰化地檢署卻執意上訴，再次以司法打壓人民的言論自由。
鄉親和平抗爭 卻遭檢方濫權起訴打壓言論自由
2011年3月，台電在未與當地居民妥善溝通的情況下於北斗鎮強行施作南投變電所到彰林變電所間的超高壓輸電線路工程，數位彰化縣北斗鎮鄉親遂在施工現場發起和平抗議行動，在抗爭的過程中，鄉親完全沒有對現場人員施以任何強暴、脅迫的動作，有些鄉親也只是到場表示關心，而台電當時也並未於現場施作工程，而是與鄉親進行溝通協調。然而，彰化地檢署卻逕自以強制罪濫權起訴鄉親，我們認為，本案為弱勢居民表達言論自由的指標性案件，一審彰化地院法官陳義忠以彰化鄉親和平抗爭屬人民言論自由判決本案無罪，並在判決書上援引「六四天安門人民擋坦克」為例，比喻12位彰化鄉親的和平抗爭行動只是訴求台電不可不經溝通即逕行施工，並非是強暴、脅迫的行為，不構成強制罪，保障人民對抗財團不當侵害人權的自由。然而，彰化地檢署卻執意上訴，再次以司法打壓人民的言論自由。
熱血律師成立義務律師團 捍衛人民言論自由
為捍衛彰化北斗鄉親及台灣人民的言論自由，林志忠律師、魏平政律師、吳宜星律師、邱顯智律師、曾威凱律師、柯劭臻律師、謝英吉律師、賴盈志律師、李宣毅律師、康存孝律師、詹閔智律師、劉繼蔚律師、黃紫芝律師等共14位熱血律師，組成彰化台電案義務律師團，與彰化鄉親共同捍衛人民和平抗爭的言論自由。彰化台電案義務律師團與彰化鄉親在此呼籲台中高分院秉公作出無罪判決，莫作財團與檢方打壓人民言論自由的幫兇，捍衛台灣得來不易的民主價值。
新聞聯絡人：環境法律人協會 陳品安律師
【新聞報導】
蘋果即時：http://ppt.cc/DVP9
公視：http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=270766
為捍衛彰化北斗鄉親及台灣人民的言論自由，林志忠律師、魏平政律師、吳宜星律師、邱顯智律師、曾威凱律師、柯劭臻律師、謝英吉律師、賴盈志律師、李宣毅律師、康存孝律師、詹閔智律師、劉繼蔚律師、黃紫芝律師等共14位熱血律師，組成彰化台電案義務律師團，與彰化鄉親共同捍衛人民和平抗爭的言論自由。彰化台電案義務律師團與彰化鄉親在此呼籲台中高分院秉公作出無罪判決，莫作財團與檢方打壓人民言論自由的幫兇，捍衛台灣得來不易的民主價值。
新聞聯絡人：環境法律人協會 陳品安律師
【新聞報導】
蘋果即時：http://ppt.cc/DVP9
公視：http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=270766
RSS 訂閱