在淡江公行涂予尹老師的牽線下，EJA今年暑假首次與淡江大學公共行政系合作暑期實習，個月的實習於8月31日圓滿結束。

本次實習合作共計招募名實習生，每位實習生必須於暑期實習達64小時才算滿足實習條件。

為了確保實習生與EJA之間能夠達到互相學習的成果，每兩位實習生就配置一位實習導師，帶領學生了解EJA所研究的議題。

由於本次合作的同學皆屬公共行政學系，EJA也搭配學生們的專業，不同於往例主要以環境訴訟個案為實習主軸，本次將實習重點放在了解協會研究的議題與政策上，分別是：
核電除役與核廢料政策：阮筱容（大四）、邱于芳（大三）
氣候變遷下的婦女困境：林忠廷（大四）、蕭傳瑋（大三）

通過深入簡出的介紹政策脈絡、搜集資料、彙整並轉化資訊等作法，讓同學能有充實的實習經驗。

實習結束時，EJA亦按照慣例舉辦實習成果發表會，讓學生們簡報分享研究的主題與成果，藉由類似於發表論文的形式，讓實習生們的研究成果能接受EJA會員們的檢驗，提供建議，以促成同學們未來更加了解議題研究的各種細節。

非常感謝涂老師將優秀的公行學子帶給EJA，期盼日後EJA能與淡江公行建立穩定的實習合作，讓EJA的校園紮根更加擴散，使同學們更加重視守護環境、守護人權的價值。

文/張力強
　中原大學財經法律系五年級

​自從暑假來到環境法律人協會（EJA）實習，並接觸到永侒礦場案後，我開始對環說書上的中華村產生興趣，每次思考環說書上的爭點時，內心總會與自己拔河，開發單位與居民兩者間，究竟誰的說法才是正確的呢？正好環境法律人協會安排了中華村的現場勘查，與其坐在辦公室看著書件苦惱，不如現場走一回，揭開環說書的面紗，實地剖析開發案的爭點，因此促成了此次的中華村之行。
​

​來到宜蘭後，前往中華村路途的一開始就給予了我們不小的震驚，汽車行徑在蜿蜒狹窄的台七線上，普通的休旅車過彎時都必須小心翼翼的行駛才不會壓到中線，更何況是狹長龐大的砂石車，過彎時勢必會壓過中線，若有一個不慎，對向來車即有可能迎面撞上，但這就是砂石車每天所必經之路，讓我不禁存疑，真的有必要開礦讓這條路上充斥著砂石車嗎？此外，當地居民的兒子，也與我們分享了做為一個抗爭者家屬的心境，對於家人總是把抗爭擺第一，導致沒有足夠的時間來陪伴家人感到不滿，我想這也是在整個開發案中，無形的成本吧。
​

​下山後，望著車窗外被永侒劃為礦場預定地的山頭，一股巨大的沉默向我們襲來，每個夥伴都若有所思，這片山頭的未來彷彿就掌握在我們手上，此時居民提議要請我們吃魚，氣氛劇變得讓人跟不上節拍，豐盛美味的菜餚令我們心存感激，非常感謝當地居民們的招待，此趟中華村之行，了結了我心中自開始跟案以來的疑惑，並且體會到在環境爭議案件中「讀萬卷書不如行萬里路」的重要性，唯有實地走訪現場，才能體會土地景觀的珍貴，也希望自己在實習中的工作能夠實質上的幫助到中華村，替居民及台灣守護美麗土地。

文/邱筠庭
中原大學財經法律系五年級
​

今年暑假來到環境法律人協會（EJA）實習，接觸了永侒礦場開發案，也因此於8月10日前往宜蘭縣員山鄉的中華村與居民進行簡單的訪談以及現勘開礦預定地。​
​

​永侒礦場的案件，讓我們看到了當地居民為了維護家園的團結與凝聚力，但也不乏有因為這個案子使居民被分化的問題存在，中華村內部因為此開發案，正反立場不停地較勁，甚至歷經了村長的罷免，與居民談及內部分化的狀況時，他們先是寡言的說了句：「是啊，有被分化。」沉默了幾秒後才娓娓道出被分化的諸多原因。永侒實業長期回饋社區，包含老人營養午餐、學生獎學金等等，本是美事一樁，但在永侒挾著以往的回饋去談新礦場的開發，使得這件美事似乎成為開礦的起手式，也成為堵上反對意見的最佳膠布；反對開發的居民們也承受很多我們無法想像的壓力，流言蜚語、不實指控四處傳播、傳票接踵而至以及各方的質疑，都讓他們在維護家園的這條路上舉步維艱，當日意外看到永侒實業製作送給居民觀看的精美報告書，表面看似在報告自103年以來回饋在地的成果，內容卻滿滿隱含著對反對方代表人物的指控，以上各種原因都加深了居民分化，就算之後成功守住這片好山好水，村民之間分崩離析的情感如何修復？在我最初擬定訪綱時，想問居民若是不幸開發案通過，他們的打算。然而看著在抗爭路上努力的居民，實在無法將問題問出口。
​

談話過後，由居民帶領我們前往開礦的預定地，也終於領教了環說書中開發單位所謂的「路況良好」是怎麼樣的風景。
​

​這次場勘算是加深我們了解永侒礦場案那些無法在環說書或新聞看到的背景，可以知道居民們面對的挑戰、村裡實際情形、環境真實的面貌等等，還有在公開場合據理力爭的居民，實際也不過就是一般人，有脆弱的時候、需要幫助、需要支持，而他們要保護家園不被破壞的那份心也很純粹、沒有雜質。雖然本件開發案在今年6月10日環評會議審查決議應繼續進行第二階段環境影響評估，該審查結論於6月30日公告，EJA律師團也協助居民針對該審查結論提出訴願，將會是一場長期抗戰，再加上9月的村長補選，相信也是一個新戰場，很考驗當地居民的團結一心。
​

今年暑假開始，EJA成為中原大學財經法律系之實作課程單位之一，在指導教授徐偉群老師的帶領下，共有兩位實習生來到EJA參與國道一甲案，實際的參與了環境案件在環評審查中的各種過程。

兩位同學利用暑假時間，跟著國道一甲案的在地居民、EJA的律師及專員東奔西跑，參與了該案的範疇界定會議，也參與了桃園航空城案的公聽會、說明會及居民自行舉辦的居民大會，甚至南下參與高雄新園農場反震南鐵線案的開庭，觀察行政法庭審理過程。這些難得的經驗，在兩位實習生於成果發表會上充分的被展現，也讓設計實作課程的我們鬆了一口氣，相信這顆已經發芽的環境種子，能持續在她們的心田裡長大。

【成果發表精彩節錄】
「一個環境案件所涉及的面向很廣，除了法律外，也包括許多的專業領域」─國道一號甲線計畫
​
​「實際參與環境案件不是做一件事，而是一個過程，小至整理環評資訊，大至出庭訴訟，每一個環節都是重要且不可或缺的。」─整理範疇界定指引表

「環評制度設立之初，目的是為了保護環境、預防和減輕開發行為的不良影響，因此政府部門有責任主動、積極並謹慎的為環境把關、為人民負責，審慎的面對並處裡開發行為可能導致的不良影響，而非在法庭上玩文字解釋的遊戲，迴避真正的問題，如此才是一個負責任的政府該有的態度」─參與高雄新園農場反震南鐵線案開庭