環境法律人協會EJA
  • 首頁
  • 我們的工作
    • 校園紮根
    • 居民培力
    • 環境訴訟
    • 法規修法 >
      • 毒性化學物質暨資訊公開小組
      • 環評法研究小組
      • 國土計畫
    • 教育出版 >
      • 歷年期刊
    • 律師培訓課程 >
      • 環境律師培訓課程
      • 反迫遷律師培訓課程
  • 環境案件
    • 氣候訴訟
    • 交通政策 >
      • 淡北道路開發案
      • 桃園航空城
      • 台南西港不當開闢外環道
    • 工業開發案 >
      • 中科三期
      • 台益豐環境影響評估案
      • 高雄新園農場震南案
      • 屏東縣高樹鄉泰山村福鑫農具案
    • 企業社會責任 >
      • 越南台塑河靜鋼鐵廠案
    • 能源政策 >
      • 核電除役 >
        • 核能一廠除役計畫 >
          • 反核廢公投理由書
        • 核能二廠除役計畫 >
          • 核能二廠範疇界定會議民間聲明
        • 核能三廠除役計畫
        • 非核家園
      • 離岸風力發電計畫
      • 苑裡風車刑事辯護案
      • 彰化台電案
    • 其他開發案件 >
      • 新北市新店區灣潭自辦市地重劃案
    • 申請法律扶助
  • 活動訊息
    • 環境講座
    • 環境大小事 >
      • 聽證制度
    • 年度研討會 >
      • 2016年 >
        • 桃園航空城徵收聽證程序研討會
        • 我國聽證制度的檢討及改進:以土地議題及公共工程為例
      • 2017年 >
        • 環評制度改革論壇
        • 藻礁論壇
      • 2018年 >
        • 回歸徵收法理:區段徵收三十年的人權反省
      • 2019年 >
        • 能源轉型與氣候調適:再生能源制度落實與公民溝通
        • 行政訴訟法都市計畫專章的挑戰與未來
      • 2021年 >
        • 能源轉型法學研討會:走向常規化制度,漁電共生環社檢核的下一步?
    • 募款音樂會 >
      • 2021年共好募款音樂會
      • 方舟:同舟共濟EJA募款音樂劇
    • 加入志工 >
      • 志工培訓
      • 加入長期志工
      • 活動志工
      • 法庭觀察志工
    • 加入會員
    • 訂閱電子報
  • 關於我們
    • 組織團隊
    • 工作報告
    • 捐款徵信
    • 徵才訊息
    • 聯絡我們
  • 贊助我們

核一廠除役進行中,公開說明會中的「未公開」

12/30/2022

0 Comments

 
圖片
今天(12/29)台電在核一廠所在地石門區召開核一廠除役公開說明會,主題是針對即將興建的低放射性廢棄物三號貯存庫。

為什麼要特別針對三號貯存庫召開說明會?
三號貯存庫將採用全新的「T容器」來貯存除役後的金屬廢棄物,當核電廠開始拆除,將產生大量的低階核廢料,依據台電的規劃,T容器將貯存約一萬噸的低階金屬核廢料。

針對這個公開說明會的內容,EJA認為有三點未被公開:

一、新型容器尚未經過原能會審查通過,安全性仍不明確
T容器的設計不同於台灣過往使用的核廢料容器,是由台電與德國共同研發,台電雖然在簡報做了非常多的安全分析,但是整份簡報卻未提到T容器是否經國際專業機構檢測合格,或是否已經經過原能會的審查通過。

據原能會的說法,他們要求台電必須要在提出申請前召開公開說明會,也就是說,針對簡報內提出的安全分析,都尚未經過原能會的審查。

二、只談貯存不提拆除,是避重就輕
電廠除役後,核廢料貯存並非只需要討論貯存庫安全與否,而是要回到拆除過程是否安全,輻射安全工作是否確實。

但整個公開說明會只有提到貯存庫,而沒有提到前面的拆除工程,台電用了非常多篇幅去陳述「貯存庫本身」及「容器本身」很安全,卻沒有提到整個除役的過程是否都能安全,尤其在本案中,是先拆除核電廠設備,再裝桶入T容器,運送到貯存庫。除役最重要的就是避免拆除過程的輻射外洩,台電進行公開說明卻沒有提及前期的拆除工程細節,無疑是避重就輕。

三、你的「暫時」是我的「一輩子」
台電每每提及核廢料,都特別強調只是「暫時貯存」不會是「永久」,可是單單只是一個低階核廢料的貯存庫,就要用40年貯存,足以讓一個小嬰兒變成中年人,幾乎相當於是在地居民的半輩子。

以如此長期的時間尺度來看,台電執意以暫時貯存為由,簡化應完整盤點與評估的程序,甚至在貯存核廢料上,遲遲沒有高階核廢料的法定選址程序,而不斷冀望於中期或過渡性的設施,這種做法是罔顧在地居民的權益與意願,持續將居民置於核廢料共存的憂慮之中,台電、經濟部及原能會應盡快提出完整的核廢料選址法案,將核廢的相關爭議平息下來。


0 Comments

【核一除役狀況連連 台電內部管理失能?】記者會新聞稿

4/19/2021

0 Comments

 
圖片
左起為張譽尹(環境法律人協會 理事長)、洪申翰(民進黨立委)、郭慶霖(北海岸反核行動聯盟 執行長)、 邱臣遠(民眾黨立委)、崔愫欣(綠色公民行動聯盟 秘書長)
核一廠除役以來狀況連連,接連出事:去年(2020年)接連發生黑道圍標傷人、挖破冷卻水管事件,將這些荒腔走板的狀況綜合來看,已經揭露了台電在除役專業和組織管理的重大缺失,無能處理問題,凸顯台電內部管理失能的嚴重狀況,到底台電對於除役工程的掌握度,是否足以勝任長達25年的除役工作,到底有無專業人才?本記者會將就台電在核電廠除役準備不足的系統性問題提出質疑。

​

Read More
0 Comments

核電除役進度報告-201906

6/24/2019

0 Comments

 
Picture
各位關心EJA的朋友們好,

很高興跟各位報告,核電除役的環評案(本處特別指核一廠),已經於2019年5月15日通過環評大會,這是台灣正式邁入非核家園的里程碑。

由於除役環評案涉及爭議較多,台電主動提出自願進入第二階段環評,EJA與綠色公民行動聯盟、北海岸反核行動聯盟、台灣蠻野心足生態協會等多個環保團體組成研究小組,投入核電除役的環評參與之今,已有四年之久。


Read More
0 Comments

【記者會】核能一廠如期安全除役 核廢貯存使用最高標準

5/15/2019

0 Comments

 
圖片
台灣核電廠運轉執照陸續到期,核電廠順利且安全除役是台灣社會一致的期望。環保署今天(5/15)召開環評大會,分別針對爭議許久的「核能二廠用過核燃料中期貯存計畫第二次環境影響差異分析報告」(第三案)、「核能一廠除役計畫環境影響評估報告書初稿」(第四案)專案小組審查會議結論進行討論,本次會議是台灣能否順利開啟首次核電除役的關鍵。

Read More
0 Comments

427廢核遊行即將登場    邀請總統、雙北市長參加遊行

4/15/2019

0 Comments

 
圖片
4月27日廢核遊行即將登場,全國廢核行動平台今天發出邀請函,邀請總統、台北市長、新北市長,以及支持廢核的各政黨代表參加遊行,並到總統府親自遞送邀請函,希望執政黨勿重蹈去年消極應對公投的覆轍。全國廢核行動平台指出,今年是廢核關鍵年,如果任由核電集團在下次選舉再度操弄政治公投,台灣將在國際能源競爭上倒退三十年,執政黨應加強非核政策的落實與宣導,讓民眾對於能源沒有疑慮,然而這不僅是中央政策而已,雙北市長更該關注並表態,因為核電若是延役,老舊高風險的核一、二廠與核廢料將與雙北市民共存,市長不能置身事外。

Read More
0 Comments

公投後,非核家園真會走入歷史嗎?

11/29/2018

1 Comment

 
原文出處:蘋果即時新聞 

文/張譽尹 環境法律人協會理事長
上周大多數對第16案以核養綠公投案投下同意票的民眾,恐怕對其法律效力及後續影響一知半解,2025年非核家園就要走入歷史了嗎?恐怕有待商榷。

依照《公民投票法》第2條第1項第1款、第30條第1項第1款、第30條第5項的規定,公投第16案是「複決型公投」,也就是對於民國106年1月26日已制定生效的《電業法》第95條第1項:「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」之規定,透過公民投票的複決,讓其失效。《電業法》第95條第1項規定,將在公民投票結果公告3日後,失其效力。

但是,2025年(民國114年)台灣邁入非核家園,其法源除了《電業法》95條第1項之外,尚有民國91年12月11日訂定的《環境基本法》第23條、《核子反應器設施管制法》及相關子法的規定。

Read More
1 Comment

【40年老爺車加上粗心駕駛,這樣的車你搭得下去嗎?】

11/20/2018

0 Comments

 
圖片
黃士修:「核能發電已經拯救了全球數百萬的生命,這件事情是國際上的科學的事實。」(@11/12第16案公投電視發表會)

核電真的拯救了全球數百萬的生命嗎?台灣三座電廠運轉的四十年間,真的都是平安無事,運轉過程中合乎核工專家所說的「#絕對安全」,一點都不危險嗎?

當核工專家宣稱核電廠的安全設計「#絕對」合乎規範, 「#絕對」可以應付複合性災害的發生,你真的覺得「#絕對」可信嗎?

核電廠是一座龐大而複雜的機器,為了避免核災的發生,設置了無數精密的系統,以確保核電廠能夠如期運轉。但這座龐大的機器並非自己運作,而是經由「人」來使它運轉。#只要是人,#都可能疏忽大意。

Read More
0 Comments

以核養綠不可行的三大主因,與我們一起加入「以核養綠不同意票連署」!

9/20/2018

0 Comments

 
圖片
近幾個月裡,「以核養綠」的公投議題吵的沸沸揚揚,擁核與反核的爭議再一次成為社會熱議的議題,EJA誠摯邀請您,一起來關心這個議題,和我們一起瞭解「為什麼以核養綠不可行」?

首先,「以核養綠」的論述,「看起來」是以核能的持續使用做為培養綠能的過渡期,同時希望能夠達到降低台灣碳排放、減少空污的目標。這也是多數支持以核養綠論述的民眾所認為的內容。

但事實上,以核養綠是否真的能「養綠」是需要被質疑的。


Read More
0 Comments

【講座紀錄】核一,一路好走│核一除役現況、法令與環評

9/18/2018

0 Comments

 
上個月由EJA、哲學星期五、台灣蠻野心足生態協會、綠色公民行動聯盟、北海岸反核行動聯盟共同舉辦的「核一,一路好走」講座活動圓滿結束,這次的講座共邀請到三位講者,每位講者的簡報內容都十分精彩豐富,原本預設2個小時的講座,最後硬生生拖到9點45才讓大家離開。

講座一開始,由蔡雅瀅律師(台灣蠻野心足生態協會 專職律師) 帶領,深入探討核電除役相關的各種法規命令,雅瀅律師指出 #核一廠兩個機組都已經停機很久了, #能源配比不會算入核一廠, #核一廠明年中運轉執照正式到期。這幾項基本資訊真的是一般人不太知情的,台電之前曾經將核一廠延役計畫與除役計畫兩案並行送審,但是在2016年7月已經自行將延役計畫撤案,因此無論政治口水再怎麼吵,都不會影響核一廠就是要面臨除役的事實。

Read More
0 Comments

【講座活動】核一,一路好走│核一除役現況、法令與環評

9/12/2018

0 Comments

 

台灣第一座核電廠,再見!

你知道停機許久的核能一廠已經進入除役的前期階段了嗎?你知道核電廠除役時間要高達25年嗎?「核電廠除役」是每個使用核能電廠的國家的必經之路,服役屆滿四十年的核電廠,該如何面對生命的最後一段旅程?為了讓這個老舊而龐大的機器能夠順利解除任務,我們必須要審慎評估,檢視除役過程可能產生的問題,踏踏實實地讓這座台灣的第一座核電廠能夠安心上路。

在核電廠除役的議題中,我們應該要了解哪些知識?對於除役,到底要抱持什麼樣的態度?我們將通過這場講座,一一告訴你:核一廠的現況、除役相關的法令、除役環評評估些什麼,以及未來除役將面臨的困難與民間社會的挑戰。

Read More
0 Comments
<<Previous

    核一除役計畫

    「核能一廠除役計畫」是台灣邁向非核家園的第一個核電廠除役計畫,未來的除役計畫可能都如法炮製,因此我們對本案的環評不能輕忽懈怠,才能為核二及核三的除役計畫提供一個完善的範本,一步一腳印、實實在在地達成非核家園的願景。​

    發文時間

    十二月 2022
    四月 2021
    六月 2019
    五月 2019
    四月 2019
    十一月 2018
    九月 2018
    二月 2017
    一月 2017

    RSS 訂閱

    訂閱電子報
網站地圖

我們的工作
​律師培訓
法規修法
居民培力
校園紮根
教育出版
環境訴訟
環境案件
交通政策
工業開發案
企業社會責任
能源政策
其他開發案件
申請法律扶助
活動訊息
環境講座
年度研討會
環境大小事
加入志工
加入會員
關於我們
緣起
組織團隊
捐款徵信
工作報告
聯絡我們


贊助我們
You can Help

​