環境法律人協會EJA
  • 首頁
  • 我們的工作
    • 校園紮根
    • 居民培力
    • 環境訴訟
    • 法規修法 >
      • 毒性化學物質暨資訊公開小組
      • 環評法研究小組
      • 國土計畫
    • 教育出版 >
      • 歷年期刊
    • 律師培訓課程 >
      • 環境律師培訓課程
      • 反迫遷律師培訓課程
  • 環境案件
    • 氣候訴訟
    • 交通政策 >
      • 淡北道路開發案
      • 桃園航空城
      • 台南西港不當開闢外環道
    • 工業開發案 >
      • 中科三期
      • 台益豐環境影響評估案
      • 高雄新園農場震南案
      • 屏東縣高樹鄉泰山村福鑫農具案
    • 企業社會責任 >
      • 越南台塑河靜鋼鐵廠案
    • 能源政策 >
      • 核電除役 >
        • 核能一廠除役計畫 >
          • 反核廢公投理由書
        • 核能二廠除役計畫 >
          • 核能二廠範疇界定會議民間聲明
        • 核能三廠除役計畫
        • 非核家園
      • 離岸風力發電計畫
      • 苑裡風車刑事辯護案
      • 彰化台電案
    • 其他開發案件 >
      • 新北市新店區灣潭自辦市地重劃案
    • 申請法律扶助
  • 活動訊息
    • 環境講座
    • 環境大小事 >
      • 聽證制度
    • 年度研討會 >
      • 2016年 >
        • 桃園航空城徵收聽證程序研討會
        • 我國聽證制度的檢討及改進:以土地議題及公共工程為例
      • 2017年 >
        • 環評制度改革論壇
        • 藻礁論壇
      • 2018年 >
        • 回歸徵收法理:區段徵收三十年的人權反省
      • 2019年 >
        • 能源轉型與氣候調適:再生能源制度落實與公民溝通
        • 行政訴訟法都市計畫專章的挑戰與未來
      • 2021年 >
        • 能源轉型法學研討會:走向常規化制度,漁電共生環社檢核的下一步?
    • 募款音樂會 >
      • 2021年共好募款音樂會
      • 方舟:同舟共濟EJA募款音樂劇
    • 加入志工 >
      • 志工培訓
      • 加入長期志工
      • 活動志工
      • 法庭觀察志工
    • 加入會員
    • 訂閱電子報
  • 關於我們
    • 組織團隊
    • 工作報告
    • 捐款徵信
    • 徵才訊息
    • 聯絡我們
  • 贊助我們

與核為鄰的悲哀│環境法律人協會

2/20/2017

0 Comments

 
作者:江櫻梅老師(金山人)
圖片核一廠掛反核旗 攝影:江櫻梅
那天母親一進門,就說:「今仔日去攄寄錢簿仔,才知影台電的補助款一人減一千,怹講是因為有人去抗議,無愛電廠運轉。」瞬間,去年在石門參加「核一廠除役二階環評說明會」時,那些唱作俱佳的畫面閃過腦際,幾位里長輪番上陣,說是表達里民的心聲,強烈抨擊“回饋金”的減少。我正要解釋,母親搶著說:「我佮怹講,安全尚重要啦!緊關關起來,偆的一千五百箍攏無嘛無要緊。」然後她放低音量:「毋過我無講阮查某囝嘛有去抗議。」
 
想不到母親這麼猛,認知到金錢無法取代安全,並勇於跟別人說出自己的看法。給她大力拍拍手之後,我簡單說明金額減少的主要原因,是燃料池塞滿了,用過的燃料棒退不出來,導致反應爐無法填裝新的燃料棒來運轉。有些鄉親以訛傳訛,誤以為回饋金減少是反核造成的,但究竟有多少人,是像里長們口中所說的里民那樣呢?

​核一廠在石門,核二廠在萬里,夾在中間的金山是鄰近地區,依「台電促協金」發放辦法,每人每年可領到2500元,現在因反應爐老舊或人為疏失,被迫停機減少發電量,金額也跟著減少。然而,里長的不滿也有道理,因為不同於其他發電廠,停機的核電廠仍是巨大的威脅,「以發電量作為促協金的計算標準並不公允」。他們透過立委要求台電,「在家園復育計畫完成前,不得因電廠停機而減少,需依照過去相同數額給付標準,或採取專案補助方式辦理。」
 
這提案通過了,但金山人該高興嗎?
核電廠對地方的傷害,除了看不見的輻射外,回饋金也是。截至去年12月底,核一、二廠裡共有98708桶低階核廢料,14903束用過的高階燃料棒(2529公噸鈾),每位金山人所得到的「回饋金」,不,請正名,每位金山人所得到的「賠償金」卻少得可憐,平均一天不到7塊錢,但對窮困的鄉親來說,那的的確確是一筆錢。而有些地方社團或宮廟,只要寫個文情並茂的計畫或掛個節能減碳的布條,依法也能拿到補助。此外,據說某些有門路的人,與核電廠的共生關係就更緊密了。這些賠償金,不但傷害了居民尊嚴和人文生態,也分化了在地反核的力量,以致於311之前有好長一段時間,北海岸的反核是沉寂的。
 
這幾年民眾反核意識提高,非核家園已是社會共識,但接下來要面對除役與核廢,挑戰才要開始。針對核廢選址爭議,全國廢核平台在去年舉辦一系列民間核廢論壇,「蒐集現有核廢料所在地區及選址預定地附近居民與團體意見,彙整參加者共識,向政府提出核廢政策制定的原則與方向」,官方回覆了,他們「至表敬佩,並將作為未來施政之參考」。不料,近日傳出台電已篩選出四個核廢候選場址,立刻引發諸多爭議,這種黑箱作業加上放風聲的行徑,非常粗暴,又彷彿在告訴北海岸人,「看吧!核廢料根本沒人要!」然後問題就留給受害者。
 
善良的鄉親說:「核廢料,咱家己攏無愛的歹物仔,啥人欲挃?」
 
務實的鄉親說:「既然無所在倘去,咱來爭取合理的賠償金,較實在。」
 
憤怒的鄉親說:「核電不是咱種的!廢料嘛不是咱生的!緊遷走,阮無愛錢。」
 
懷抱希望的鄉親說:「嘸管按怎,總嘛袂使失志,若無,政府閣卡免用心,咱北海岸就真正全無望啊!」
 
核廢料處置牽涉跨世代,政府應該積極面對困境,實踐能源轉型正義,啟動由下而上的民主討論機制,而全民也有責任與義務,共同找出解決之道。除此之外,祈願眾神保佑,無天災人禍來攪局,讓老舊核電廠安然度過晚年,然後一步一步展開除役。但可以預見,在漫長的核電廠除役和核廢料處置過程,金山人不但要繼續與核為鄰,也要面對金錢的試煉。有生之年,我都得遭受這些磨難,這真是與核為鄰的悲哀。
 
家在金山啊!

0 Comments



Leave a Reply.

    核一除役計畫

    「核能一廠除役計畫」是台灣邁向非核家園的第一個核電廠除役計畫,未來的除役計畫可能都如法炮製,因此我們對本案的環評不能輕忽懈怠,才能為核二及核三的除役計畫提供一個完善的範本,一步一腳印、實實在在地達成非核家園的願景。​

    發文時間

    十二月 2022
    四月 2021
    六月 2019
    五月 2019
    四月 2019
    十一月 2018
    九月 2018
    二月 2017
    一月 2017

    RSS 訂閱

    訂閱電子報
網站地圖

我們的工作
​律師培訓
法規修法
居民培力
校園紮根
教育出版
環境訴訟
環境案件
交通政策
工業開發案
企業社會責任
能源政策
其他開發案件
申請法律扶助
活動訊息
環境講座
年度研討會
環境大小事
加入志工
加入會員
關於我們
緣起
組織團隊
捐款徵信
工作報告
聯絡我們


贊助我們
You can Help

​