環境法律人協會EJA
  • 首頁
  • 我們的工作
    • 校園紮根
    • 居民培力
    • 環境訴訟
    • 法規修法 >
      • 毒性化學物質暨資訊公開小組
      • 環評法研究小組
      • 國土計畫
    • 教育出版 >
      • 歷年期刊
    • 律師培訓課程 >
      • 環境律師培訓課程
      • 反迫遷律師培訓課程
  • 環境案件
    • 氣候訴訟
    • 交通政策 >
      • 淡北道路開發案
      • 桃園航空城
      • 台南西港不當開闢外環道
    • 工業開發案 >
      • 中科三期
      • 台益豐環境影響評估案
      • 高雄新園農場震南案
      • 屏東縣高樹鄉泰山村福鑫農具案
    • 企業社會責任 >
      • 越南台塑河靜鋼鐵廠案
    • 能源政策 >
      • 核電除役 >
        • 核能一廠除役計畫 >
          • 反核廢公投理由書
        • 核能二廠除役計畫 >
          • 核能二廠範疇界定會議民間聲明
        • 核能三廠除役計畫
        • 非核家園
      • 離岸風力發電計畫
      • 苑裡風車刑事辯護案
      • 彰化台電案
    • 其他開發案件 >
      • 新北市新店區灣潭自辦市地重劃案
    • 申請法律扶助
  • 活動訊息
    • 環境講座
    • 環境大小事 >
      • 聽證制度
    • 年度研討會 >
      • 2016年 >
        • 桃園航空城徵收聽證程序研討會
        • 我國聽證制度的檢討及改進:以土地議題及公共工程為例
      • 2017年 >
        • 環評制度改革論壇
        • 藻礁論壇
      • 2018年 >
        • 回歸徵收法理:區段徵收三十年的人權反省
      • 2019年 >
        • 能源轉型與氣候調適:再生能源制度落實與公民溝通
        • 行政訴訟法都市計畫專章的挑戰與未來
      • 2021年 >
        • 能源轉型法學研討會:走向常規化制度,漁電共生環社檢核的下一步?
    • 募款音樂會 >
      • 2021年共好募款音樂會
      • 方舟:同舟共濟EJA募款音樂劇
    • 加入志工 >
      • 志工培訓
      • 加入長期志工
      • 活動志工
      • 法庭觀察志工
    • 加入會員
    • 訂閱電子報
  • 關於我們
    • 組織團隊
    • 工作報告
    • 捐款徵信
    • 徵才訊息
    • 聯絡我們
  • 贊助我們

【投書】張譽尹:國土計畫法修惡,肥了政商,苦了百姓

3/4/2020

0 Comments

 
2020/02/25 刊載於蘋果日報即時論壇
作者:張譽尹律師|環境法律人協會理事長
​
​
行政院於我國疫情熾熱之際,在2月20日公布國土計畫法行政院版修正草案。其中特別引人關注的是修正草案第15條第3項,增訂「經行政院核定之國家重大建設計畫」可以不受國土計畫定期通盤檢討期間的限制,而適時檢討變更國土計畫;第45條第2項修正則延展各縣市擬定審議國土計畫及繪製國土功能分區圖的期限。
 
行政院解釋說:考量政府因應國家整體發展需要提出的重大建設計畫,若與國土計畫內容不符,國土計畫無法配合檢討變更時,將影響國家發展進程;又內政部因應政府推動國家重大建設計畫的需要,考量縣(市)國土計畫及功能分區繪製,攸關人民財產權益,故應給予直轄市、縣(市)政府合理規劃期程云云。
 
行政院理由說得冠冕堂皇,但消息一出,各界仍是一片譁然。不論是當時推動立法的前國民黨立委邱文彥、前環保署副署長詹順貴、立委林淑芬、政大地政系教授徐世榮、時代力量立委邱顯智、陳椒華、民眾黨立委蔡璧如、中研院退休研究員楊重信,均是罵聲一片,痛批連連。

​
 ▋為何各界如此激動而負評不斷? 

這一定要先了解何謂「國家重大建設計畫」。

我國法制對於何謂「國家重大建設計畫」,並無明文定義。制定「國家重大建設計畫」的正當程序,也付之闕如。但「國家重大建設計畫」或是「國家重大建設」,卻散見於各個不同的法令(例如文資法36條、野保法11條、臺灣省農業用地變更使用審查作業要點第七點以及這次的國土計畫法修正草案第15條),像是一把隨時可出鞘的皇帝尚方寶劍,突穿原有各個法令的原則與限制。
 
筆者舉幾個例子:陳水扁的兩兆雙星計畫、蘇貞昌的大溫暖大投資計畫、馬英九的愛台十二項建設計畫,都是。這些計畫五花八門,但都有一個相同特質,就是政客為商業資本量身訂作,為資本家尋租提供服務, 破壞原有理性的國土規劃。這些天花亂墜的計畫,不一定成功,卻必然引發百姓迫遷、環境破壞、國家財政惡化與第一級農漁牧產業的危機。
 
兩兆雙星計畫大失敗,並引發中科四期開發案的迫遷與農地流失、大溫暖大投資計畫引發震南鐵線案的農地流失與農業生產環境惡化的憂慮、愛台十二項建設則造成桃園航空城計畫的迫遷與不當區段徵收。這些國家重大建設計畫,無一成事,但造成的爭議開發案,迄今猶存,殷鑑不遠。
 
國家為了永續發展,不是不能在法制明確、程序嚴謹的前提下,制訂相關的重大建設計畫。但國土計畫為全台灣土地資源的總盤點與分類分區整理,充份考量這片土地上每一位國民的永續生存,其本身就是國家發展最重要的計畫,重要性絲毫不亞於其他計畫。
 
國土計畫法從105年1月制定公佈以來,好不容易已經有了一些成果,我們很期待台灣國土發展利用,可以步上正軌。但現在行政院又要大開後門,使我國好不容易有些進步的國土計畫法制,又倒退回毫無規畫理性的原始時代,埋下迫遷百姓與破壞環境的禍根。
 
如果這次的修正這麼正當有必要,我們想問的是,在修正理由的背後,究竟是哪些人的產業會被列為國家重大建設?誰的需要?誰會獲利? 行政院冠冕堂皇的理由之下究竟藏了什麼?行政院必須像面對武漢疫情一樣,講清楚、不隱瞞、不扯蛋,才能取信於民。否則這次修惡國土計畫法,就是肥了政商集團,苦了尋常百姓。

0 Comments



Leave a Reply.

    現在位置:首頁>活動訊息>環境大小事

    環境大小事

    我們關心每個發生在島嶼上的環境運動,我們渴望能在這個世代看見台灣未來的模樣,請一起來關心環境大小事。

    文章發布日期

    八月 2022
    六月 2022
    三月 2022
    十二月 2021
    十月 2021
    八月 2021
    三月 2021
    十一月 2020
    十月 2020
    九月 2020
    七月 2020
    三月 2020
    二月 2020
    一月 2020
    十一月 2019
    十月 2019
    二月 2019
    十二月 2018
    十一月 2018
    十月 2018
    五月 2017
    四月 2017
    三月 2017
    二月 2017
    一月 2017
    十二月 2015

    類別

    全部
    六輕
    台塑
    國土計畫相關
    新聞稿
    毒管法
    民法
    減碳
    知本光電
    遊行活動
    遊行活動
    違章工廠
    都市計畫法

    訂閱電子報
網站地圖

我們的工作
​律師培訓
法規修法
居民培力
校園紮根
教育出版
環境訴訟
環境案件
交通政策
工業開發案
企業社會責任
能源政策
其他開發案件
申請法律扶助
活動訊息
環境講座
年度研討會
環境大小事
加入志工
加入會員
關於我們
緣起
組織團隊
捐款徵信
工作報告
聯絡我們


贊助我們
You can Help

​