All Categories - 環境法律人協會EJA

【聯合新聞稿】萬人連署綠能放對地方終止知本光電

10/20/2020

萬人連署綠能放對地方終止知本光電 - 籲請行政院出面協商、終止審議

爭議多時的台東知本光電開發，即將進入中央審查程序最後關卡，今天（10/20）卑南族卡大地布部落、荒野保護協會、環境權保障基金會、地球公民基金會、綠色公民行動聯盟和中華民國野鳥學會…等近20個關注生態保育、能源轉型及原住民族運動的民間組織，約130人聚集在行政院前，要求行政院光電專案小組召集人沈榮津副院長出面協商。請蔡政府基於所承諾的能源轉型正義，終止這項地方政府錯誤主導，傷害部落、生態及重創綠能形象的光電案。
知本光電案於2018年由台東縣政府將知本溪口沖積扇161公頃土地租給國際韋能集團的盛力能源公司籌備處（以下簡稱韋能），預計裝置容量高達202MW，為東北亞最大的單一光電廠。場址在具有重要生態價值的知本濕地，且屬於卡大地布部落傳統領域，是綠能開發第一個實施原住民族諮商同意權的案件，卻爆發不尊重部落主權和破壞生態爭議。

終止知本光電

現場約130人出席記者會

氣候緊急全面開戰世代正義｜立院回應青年已集結，立委動起來

9/17/2020

　　
2020年是全球氣候治理的關鍵年，不僅《巴黎協定》預計於今年底生效，各國政府也應於今年更新他們對於氣候變遷貢獻的承諾。對台灣而言，除了要提出台灣版的「國家自定貢獻」(Nationally Determined Contribution，簡稱NDC) ，由於今年是「第一期溫室氣體階段管制目標」的最後一年，也須訂出2020年到2025年的「第二期溫室氣體階段管制目標」，各部門也將提出新的「溫室氣體排放管制行動方案」。

　　令人憂慮的是，檢視「第一期溫室氣體階段管制目標」成果，要達到較2005年基準年減排2%的目標仍顯得相當勉強，更別說於2015年承諾2030年的排放量將減為2005年基礎年的20%，2050年時降至與2005年相比的50%。加上國內既有的氣候政策與法律仍不足以因應氣候緊急狀態，也無法有效協助全面性的產業創新，促進台灣低碳經濟的成長。

因此，今日地球公民基金會、綠色公民行動聯盟、環境權保障基金會、國際特赦組織台灣分會、台灣青年氣候聯盟等公民團體於立法院前召開記者會，呼籲立委於新會期儘速要求行政院提出台灣版的綠色政綱、有效的氣候治理政策與相關如《溫室氣體減量及管理法》（簡稱溫管法）修法，並監督各部會因應氣候緊急的政策方案，同時號召全民於9月27日（日）下午2點到立法院，一起為台灣氣候緊急治理而走。

公民團體於立法院前召開記者會呼籲立委動起來，並號召民眾一起上街遊行

【聯合新聞稿】氣候改革刻不容緩︱青年抗暖大遊行公佈記者會

9/10/2020

2020氣候關鍵年青年預告抗暖大遊行

【氣候改革刻不容緩】青年抗暖大遊行
日期：2020年9月27日（日）
時間：下午2點集合
集合地點：立法院（濟南路一段與中山南路口）
遊行路線：立法院 → 環保署 → 立法院

青年抗暖大遊行,

兒少、青年團體與環保團體齊呼「氣候拉警報，改革現在要」，前往總統府陳情

【投書】六輕又爆！監測無異常？隱藏在公開透明下的系統失靈

7/20/2020

文/ 環境法律人協會能源政策研究專員謝蓓宜
本文刊載於蘋果即時論壇，並節錄刊載於2020/07/20蘋果日報A22版

上週三（2020年7月15日）上午9時，六輕工業區塑化公司煉製二廠傳來爆炸聲，只見黑煙滾滾湧向天空，伴隨猛烈的大火，六輕又爆炸了。在六輕建廠20年的歷史裡，工安事件並不少見。許多人仍對十年前的六輕氣爆有著非常深刻的印象，雲林縣政府計畫處統整六輕大事紀，清楚寫著：「2010年7月25日，台塑麥寮輕油煉製二廠發生火災」。時隔十年，同一廠區再度發生事故。

【投書】張譽尹：國土計畫法修惡，肥了政商，苦了百姓

3/3/2020

2020/02/25 刊載於蘋果日報即時論壇
作者：張譽尹律師｜環境法律人協會理事長

行政院於我國疫情熾熱之際，在2月20日公布國土計畫法行政院版修正草案。其中特別引人關注的是修正草案第15條第3項，增訂「經行政院核定之國家重大建設計畫」可以不受國土計畫定期通盤檢討期間的限制，而適時檢討變更國土計畫；第45條第2項修正則延展各縣市擬定審議國土計畫及繪製國土功能分區圖的期限。

行政院解釋說：考量政府因應國家整體發展需要提出的重大建設計畫，若與國土計畫內容不符，國土計畫無法配合檢討變更時，將影響國家發展進程；又內政部因應政府推動國家重大建設計畫的需要，考量縣(市)國土計畫及功能分區繪製，攸關人民財產權益，故應給予直轄市、縣(市)政府合理規劃期程云云。

行政院理由說得冠冕堂皇，但消息一出，各界仍是一片譁然。不論是當時推動立法的前國民黨立委邱文彥、前環保署副署長詹順貴、立委林淑芬、政大地政系教授徐世榮、時代力量立委邱顯智、陳椒華、民眾黨立委蔡璧如、中研院退休研究員楊重信，均是罵聲一片，痛批連連。

▋為何各界如此激動而負評不斷？

聯合新聞稿｜國土計畫倒退嚕「重大建設」開後門

2/26/2020

上週四（2/20）行政院拍板《國土計畫法》部分條文修正草案，並送交立法院審查。其中二個最大的問題，一是放入尚無明確定義的「國家重大建設」，只要行政院認定個案為國家重大建設，即可改變上位的國土計畫，另一個則是縣市國土計畫延長無期限、沒有時程表。

環境法律人協會、地球公民基金會、環境權保障基金會、綠色公民行動聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、台灣蠻野心足生態協會、台灣環境資訊協會、荒野保護協會、台灣農村陣線等團體，共同提出呼籲

【聯合聲明】行政訴訟法都市計畫專章三讀通過

1/22/2020

聯合聲明/台灣反迫遷連線、台灣人權促進會、環境法律人協會

今日稍早於下午的立法院會中，行政訴訟法都市計畫專章及其施行法三讀通過了。未來不論是個案變更、通盤檢討或新訂擴大，只要是在本次修法後發布實施的都市計畫，人民皆得以依本專章規定提起訴訟。這也是我國第一個規範審查訴訟制度，意義非凡。

在台灣，常見的迫遷爭議如區段徵收、市地重劃、都市更新，甚至是看似土地清理的非正規住居與遊民議題，往往都有其都市計畫基礎。未來新法上路後，相關議題的受害者，除了透過抗爭曝光並施壓，也應積極尋求都市計畫訴訟的可能性。

行政訴訟法都計專章增訂後的展望

1/21/2020

文/蔡易廷律師簡凱倫律師

為因應司法院釋字第742號解釋，立法院於今年12月13日三讀通過了行政訴訟法都市計畫審查程序專章，進一步廣開對於都市計畫之司法救濟大門。雖然司法院於草案擬定過程中多方徵詢學者專家及團體之意見，但在過去長久都市計畫僅限於個案變更者始能救濟的情況，如此全面性容許都市計畫進入司法審查程序，可想見都市計畫界定然抱持相當大的疑慮，甚至抗拒。

【聯合新聞稿】十萬農地被消失，縣市政府快住手

11/14/2019

截至今日，全國已有15個縣市公布國土計畫草案，只剩下3個縣市尚未公布草案。然而經民間團體檢視草案內容，驚覺這將是台灣史上再一次的農地大流失！估計全國農地維護總量將低於65萬公頃，無法達成行政院與內政部期望的保留74-81萬公頃農地，10萬公頃以上的農地被消失（請參閱附件一），台灣將無法維持糧食自給率40%的國家目標！

十萬農地被消失縣市政府快住手

民法第一九一之三條之「危險」如何認定

10/30/2019

作者：郭鴻儀（環境法律人協會理事）
編修：謝蓓宜（環境法律人協會專員）

現代社會發展快速，工業技術日新月異，企業所使用的技術、製造產品的方式早已和傳統工業有所不同，產業的革新一方面昭示社會的繁榮，一方面卻也帶來隱患。新興工業所採行的技術較傳統更加複雜，對環境、對從事業務的勞動者來說，面對的危害不同以往。過去因企業從事危險活動導致被害者受到損害的案例，往往要求受害一方負起舉證的責任，囿於資源不足，經常使企業逃脫應負起的責任義務。民法第一九一之三條的訂立，是為了追究企業本身的合理責任，保護資源不對等的被害方，以實現公平正義。