2012年9月苑裡鄉親因反對英華威公司於地方建設陸域風機，發起抗爭，負責執法的苗栗縣通霄分局警察以涉犯強制罪、妨害公務等罪名，逮捕參與抗爭的鄉親與聲援者，執法過程不當使用手銬與警棍，此案受到社會高度關注。因抗爭者不斷被起訴，在環境法律人協會積極奔走下，邀請全台熱心公益律師，組成義務律師團，提供在地鄉親刑事訴訟案之法律扶助，全體成員共計21名，均未收取報酬。

有關近日苑裡地區流傳之黑函，影射苑裡反瘋車案刑事義務律師團收取報酬一事，與事實不符，亦嚴重損及義務律師團之名譽，環境法律人協會特此聲明，嚴正駁斥此等言論，並呼籲各界勿混淆視聽。

苑裡反瘋車刑事義務律師團成員名單如列：（依姓氏筆畫排列）
左逸軒、宋國鼎、李明芝、李宣毅、林三加、林士雄、林子琳、林昶燁、邱顯智、柯劭臻、洪明儒、高涌誠、陳品安、陳柏舟、曾威凱、黃國城、葉恕宏、熊依翎、劉繼蔚、蔣昕佑、謝英吉。
​
本案義務律師團亦獲得中華民國律師公會全國聯合會之肯定，獲選為「2016優秀公益律師」，檢附表揚狀以資參考。

        政府、再生能源業界與許多民團、民眾都把風力發電視為台灣走向非核、低碳能源目標的重要產業。然而，風力發電機雖然是綠能，能夠減少碳排放量，並避免耗損不可回復的資源，但一座風機的高度高達30層樓以上，而風機葉片的長度長達35公尺左右，猶如飛機翼般的扇葉日夜不斷地轉動，對於周圍的環境與居民的生活品質依然會帶來重大的影響。

        除了噪音會影響居民睡眠品質，嚴重甚至造成憂鬱症，此種低頻也會造成人體的神經系統、心血管系統危害，對於長年者的影響尤甚。此外，大型風機也存在塔柱折斷、扇葉掉落等安全風險。而風機葉片旋轉成的「炫影」，會造成視覺產生閃爍，對於周邊居民的生活環境與交通安全，有很大的影響。

       「我們不是反對綠能，我們只是要風車與住家間有適當的距離，保障人民最基本的生存權而已…」抗爭者無奈的訴說。我們為何需要風力發電？難道不是因為想要乾淨，能夠再生的能源，讓我們過更好的生活？但為什麼高呼要用再生能源取代高汙染的能源，創造更好的環境，卻反過來犧牲另一群人？

       苑裡的抗爭，雖然一路走來艱辛，但最終無罪的判決，讓未來檢、警要在濫用強制罪打壓抗爭面臨很多限制，並讓未來抗爭者在訴訟中得到更多武器。縱然面對國家的司法打壓，在每一次訴訟中社運抗爭者與律師們的堅持與努力，也讓社會運動累積更多論述、判決成果與社會關注，使台灣的集會遊行權利保障更往前走。

       而抗爭也讓使英華威公司讓步，拆除2支不當風機，取得階段性成果，更慢慢地累積了在地的公民監督力量，運動雖然已經過了最激烈的時候，但細水長流的組織經營、議題關注，更是苑裡反瘋車運動最可貴的地方。