據日前報導，由台塑集團所投資的越南河靜鋼鐵廠，獲我國包括臺灣銀、兆豐銀、第一銀及華南銀等官股銀行統籌主辦25億美金聯貸案，核貸總額達簽約金額1.5倍，並已完成簽約。台塑越鋼廠曾於2016年爆發越南史上最嚴重的海洋污染事件，越南政府為處理相關民間抗爭及報導引發不少人權爭議，仍有為數眾多的受害者未受合理賠償。行政院於去年陸續推動綠色金融以及企業與人權國家行動計畫，期待透過金融機構引導企業落實環境、社會永續發展及人權保障，但官股銀行卻扯後腿，融資借貸予具爭議的台塑越南鋼鐵廠。
​

​本件管轄問題，適用辯論主義
環境權保障基金會黃馨雯專職律師說明，越鋼案沒有專屬管轄的問題。因此，合意管轄、應訴管轄可以排除其他審判籍而優先適用，這個原則是最高法院，甚至本案件的法官在裁定裡也認同的。如果有合意管轄或應訴管轄，法院也會受上開管轄的拘束，但法官竟然在沒有給兩造合意管轄或應訴管轄之機會，就逕自做出裁定，這樣的裁定明顯是有問題。再者，民事案件管轄如果不涉及專屬管轄，則適用辯論主義，也就是法院只能基於兩造當事人的主張來裁判，但越鋼案中，原告主張臺北地方法院有管轄權，被告還沒有做任何的主張，法院竟然完全沒有基於兩造的主張來判決，而是自己做認定，明顯違反辯論主義。
​

河靜鋼鐵廠汙染越南中部沿海兩百公里，造成越南歷史上最嚴重的環境公害，台塑集團曾於2016年6月30日發佈記者會公開承認錯誤並道歉，如今將屆滿兩周年，然而台塑集團卻從未公開環境監測數據報告，越南海洋究竟遭到何種毒物侵襲，當地居民健康狀況評估為何，種種疑問始終得不到越鋼的正面答覆。

中央研究院社會學研究所彭保羅副研究員於2018年初於越南中部做田野調查，自順化北往義安，沿途訪談台塑越南鋼鐵廠排放汙染物造成大規模海洋汙染之災區居民與相關人員約二十人。雖然越南官員表示已對因該起汙染事件而受害的居民完成賠償，然而依彭副研究員的訪談結果，多數受訪居民並未獲得任何賠償，少數得到賠償的人，所獲賠償金額極少，即便如此，災民因恐懼抗議帶來的暴力鎮壓，也不敢向村長詢問賠償事宜。

因越鋼設廠而被迫搬遷的冬言村村民仍有部分因新址地理環境不利出海而感到不滿，少數抗拒迫遷者，則寧可不要賠償也要留守原鄉，而當地目前出現許多聲色場所供給越鋼幹部和員工，使社群生態嚴重惡化，甚至無法給小孩提供良好的教育環境。

災區的魚群雖有逐漸回復，但數量依然不多，漁民們收入仍不穩定，且至今居民仍無法相信政府對魚類毒物檢測的過程與結果，食安問題堪憂，越南政府也未提供健康檢查給可能食用過汙染魚類或接觸過汙染海水的災民，宣稱要公布之環境檢測資訊也不夠公開透明。

台灣人權促進會居住權專員林彥彤指出，面對中共打壓，新南向政策不應該僅著眼於經濟輸出，更要推廣民主人權價值。但很遺憾的是，台塑鋼鐵廠的作為，間接促成了越南政府大規模的逮捕、鎮壓。這兩年來因為抗議鋼鐵廠的民眾，除了無數人遭到警方暴力，更至少有17位運動者遭到判刑或酷刑。國際媒體上，台塑鋼鐵廠已經跟越南政府同樣惡名昭彰。著名的部落客「蘑菇媽媽」阮玉如瓊，因為詳細報導了汙染案的始末，被判刑10年。年僅23歲的部落客阮文和（音譯）也因張貼相關新聞、影片，遭判刑7年。胡志明大學學生陳黃福也因為類似理由，被判刑6年；他曾試圖在2016年歐巴馬到訪時，遞交台塑汙染案的報告，卻被警察阻撓。其他人亦遭判刑2至14年不等。

綠色公民行動聯盟研究員，也是公民監督六輕促進環境權行動平台成員曾虹文表示，台塑對環境的污染及生態的破壞不是新聞，無論是當地的農產減少、漁獲下降，甚至是居民癌症發生率高於全國等等，都可以看到台塑污染的結果，但要進一步了解台塑到底排放了什麼污染導致這些結果時卻無從得知。更荒謬的是在六輕周遭居民對台塑六輕提出公害訴訟的法庭上，台塑的律師反過來要求居民證明台塑有排放污染，且居民呼吸的空氣正是台塑排放的污染空氣。我們要求台塑不要再迴避排放污染的事實，在股東會上除了交代GDP的貢獻以外，也應該交代對環境污染的貢獻，主動公開排放的污染物質與排放量，才是真正的對投資人負責，也是給社會大眾一個交代。

​同為公民監督六輕促進環境權行動平台一員之環境權保障基金會由執行長凃又文代表說明，台塑的英文名是Formosa，Formosa英文同時也代表台灣。台灣之前已經歷經在產業全球化下，以RCA一例，當地環境污染及勞工身體健康均受影響。而台灣環境，居民健康也在發展石化產業上吃足了苦頭，靠近六輕、大林蒲等地的居民也有高比例受癌症所苦之現象。新南向政策不該是複製過往複製污染再到他地他國去，請台塑正視在台灣所遇到的問題，提升相關防污設備，主動做好公開環境監測相關訊息，與其撒錢給越南政府，更應用公開透明爭取越南民眾對Formosa之認同，不要讓Formosa跟污染及獨裁畫上等號，才是長久永續之計。

河靜鋼鐵廠的設場已經帶給當地居民莫大的傷害，我們呼籲台塑集團應確實負起企業社會責任，公開河靜鋼鐵廠的環境監測數據報告，讓當地越南居民免於水質、漁獲遭到汙染的恐慌，更應積極檢討兩年來對當地居民的補償是否確實、足以彌補居民損失，勿讓台塑的惡名留於國際、讓台灣成為當地居民心中永遠的痛。

主持人：環境法律人協會  徐孟平專員
發言人：越南外勞配偶辦公室  阮文雄神父
中央研究院社會學研究所  彭保羅副研究員
台灣人權促進會居住權專員  林彥彤專員
綠色公民行動聯盟  曾虹文研究員
財團法人環境權保障基金會  凃又文執行長

共同聲明團體：人權公約施行監督聯盟、台灣人權促進會、越南外勞配偶辦室、綠色公民行動聯盟、環境法律人協會、財團法人環境權保障基金會

媒體聯絡人：徐孟平0929-552-788、02-23880667
●記者會直播：
​https://www.facebook.com/eja2010/videos/2007127259332088/

本文引自環境資訊中心報導
連結：https://goo.gl/ZrZHNr

英國衛報報導，越南一行動人士因直播漁民抗議、威脅提告台塑鋼廠排放有毒廢水進入海洋，遭到中部法庭判處14年徒刑。

律師Ha Huy Son表示，經周二（6日）義安省人民法院審理，34歲的Hoang Duc Binh因侵犯民主自由，侵犯國家、組織和人民的利益以及妨礙公務等罪名入獄14年，另一位行動人士Nguyen Nam Phong被判入獄2年。

​Binh在去年2月在Facebook上直播時表示，漁民被當局攔下並毆打。Binh的律師則表示，Binh告訴法庭他的確這麼說，但是他否認犯罪，因為他說的是事實。但法院認為，Binh的評論不真實，且是誹謗當局。

根據路透社報導，14年監禁是越南行動人士面臨過最嚴厲的刑罰之一。

台塑集團這座106億美元的鋼廠包含一座鋼廠、一座發電廠和一個深海港口。2016年4月試營運時，排放氰化物和苯酚等有毒物質到入海，導致200多公里的海岸線上大量的魚類和其他海洋生物死亡，破壞了中部四省的漁業社群和旅遊業。業主已經支付了5億美元的賠償金。

此次的化學品洩漏是越南史上最嚴重的環境災難之一，引發了罕見的抗議活動。

儘管30年前經濟改革，開放外商投資和貿易，讓越南這個共產國家成為該地區發展最快的經濟體之一，但一黨制政體仍然嚴格控制包括媒體在內各個生活層面，對異議零容忍。

過去一個月，就有八個人因宣傳不利國家的訊息而被定罪，並判處有期徒刑。
國際人權組織和部分西方國家政府批評越南懲罰那些和平表達意見的人。河內當局則強調，只有違法者受到懲罰。

2016年4月台塑集團所投資主導的越南河靜鋼鐵廠再越南中部沿海造成長達200公里的嚴重汙染，迄今已逾一年，越南當地受害人民仍未能得到合理補償，不僅居民的生計受到嚴重衝擊，也對沿海四省的海產資源是否能安全食用仍有疑慮。受害區域屬越南天主教榮教區，榮教區為遭受河靜鋼鐵廠汙染案災害最嚴重之地區，包括了義安、河靜、廣平三大省份，總共約有50萬名教友，該區阮泰合主教親自來台說明現狀，讓台灣政府及社會瞭解台塑河靜鋼鐵廠汙染事件對越南造成的嚴重衝擊。

阮泰合主教表示，台塑集團在越南所造成的汙染影響深遠，自己從未見過令人如此心碎的災難，因為越南政府沒有正式發表檢驗報告，目前中部省份的海水安全仍然未知，在當地生活的數萬漁民，也因為失業狀況日益嚴重而遠走他鄉，到各國打工維生，更令人痛心的是，越南政府發動暴力鎮壓陳情民眾，造成多人受傷，甚至被拘捕入獄。


​阮泰合主教也將一份近20萬人的連署信及聯署名單遞交給總統府。這份「聲援越南受害者解決台塑災難」全球連署(thamhoaformosa.com/tw/)指出「台塑災難」不只摧毀越南人民的主要傳統食品來源–海產，造成當地產業嚴重損失，致使數百萬人失去工作，許多家庭面對失業的經濟困境。聲明最後呼籲台灣政府必須盡其可能要求台塑集團在越南的投資營運行動必須要有企業責任、尊敬越南人民的生活及生態環境，同時需要台塑必須針對這次汙染事件提出具體解決方案，還給受害者一個自然乾淨的環境及合宜的賠償。

阮泰合主教呼籲台灣政府所提出之「新南向政策」應納入環保與人權觀念，企業到外國投資出發點為善意，但是應將社會責任當作優先考量，給予當地安全的生活環境，如此才可達到永續經營，也能夠提升台灣的國際地位。

人權公約施行監督聯盟執行長黃怡碧表示，今年五月台灣政府在進行參與世界衛生組織大會倡議時，曾提及台灣對全球衛生的重視與貢獻，其中一個被蔡總統與衛福部引用的案例就是台灣與越南之間的國際衛生合作計畫。黃怡碧執行長建議，台灣政府應該站在過去良好合作基礎上，主動積極向越南政府提出以台塑河靜鋼鐵廠鄰近社區居民健康權為核心的公衛計畫，派遣專業團隊前往越南，協助當地建立長期健康監測與服務。這種做法一方面可以稍加彌補台灣企業已造成之危害，一方面透過嚴謹監測來預防因為工業污染造成之健康與環境危害，而監測之結果可作為企業問責之用。同時，可以證明新南向政策不是以鄰為壑的經濟侵害，而是具備人權思維的發展合作戰略。

環境法律人協會前秘書長林仁惠表示，台灣政府一再高喊「人權立國」，卻放任惡名昭彰的台塑企業在全球各地做出破壞環境正義、侵害人權的行徑，這次越南的台塑災難發生之後，政府不僅未能主動調查究責，也無意加嚴管制台商國外投資的相關法規及審查規範。環境法律人協會已針對《產創條例原則》及《公司對外投資處理辦法》分別提出修正草案，要求提高大型對外投資的審查密度，並就其違背事項課予處罰或撤銷許可。
​
林仁惠沉痛表示，在越南，Formosa已成為「環境汙染」、「人權侵害」的代名詞，我們還能向國際社會說「Formosa」代表「美麗島」嗎？蔡英文政府的新南向政策要在東南亞推廣哪一個「Formosa」呢？

中研院社會所副研究員彭保羅強調，台塑、中鋼造成之越南海洋污染於台灣外交和學術研究皆有重要性。本案在全球給台灣帶來很大負面宣傳。在越南，象徵台灣的「Formosa」是該災難的名字，這給身在越南的台灣人帶來困擾。台灣受中國強大外交壓力之際，蔡英文總統倡導新南向政策，取代過往全向中國看的外交政策，是對的。但新南向應擺脫以往支持污染企業如台塑的過時外國投資政策，及應考量「生活在不被污染的環境之權利」是基本人權。所以讓我們把台灣變成全世界都愛的國家！讓我們創造出跟非民主中國的不同！
即使在台灣，目前政府也拒絕支援針對台塑造成環境和公衛傷害，特別是在雲林六輕附近，而做的獨立研究。這是因台灣政府被台塑拴住嗎？為何政府要保護在國內外造成傷害的該危險企業呢？同樣越南政府也在保護台塑，至今為何仍未公佈去年對越鋼做的科學研究。越南政府試圖隱瞞什麼？

台灣聲援團體在今年6月30日，也是台塑認錯道歉一周年時曾提出共同聲明指出，越南台塑災難事件發展至今，蔡英文政府卻毫無監管的意識與責任，而主管對外投資的經濟部，更不斷抗拒相關修法。聲明團體在此呼籲蔡政府，應檢討「新南向政策」與《產業創新條例》，建立管理機制，防範台灣資本侵害外國環境與人權，以免經濟貿易的合作，變相為台灣企業剝削東南亞弱勢人民的生存資源。我們也在此再次重申以下五項訴求：

1. 台塑應公布其於2016年4月排放的有毒物質、排放原因、相關調查與檢討報告。
2. 台塑應建置完整、透明、開放民眾參與的環境監控系統，包括說明現已建置的環境監測系統以及後續將建置的環境監測內容及時程，並承諾未來不再發生類似事件。
3. 台塑應善盡企業社會責任，正視因海洋汙染而受害的民眾，並提供合理之賠償。
4. 台灣政府修正「新南向政策」，將環境、社會與人權保障，納為赴外投資廠商的基本義務。

經濟部應修正《產創條例原則》，並修訂《公司對外投資處理辦法》，提高大型對外投資的審查密度，並就其違背事項課予處罰或撤銷許可。