環境法律人協會EJA
  • 首頁
  • 我們的工作
    • 校園紮根
    • 居民培力
    • 環境訴訟
    • 法規修法 >
      • 毒性化學物質暨資訊公開小組
      • 環評法研究小組
      • 國土計畫
    • 教育出版 >
      • 歷年期刊
    • 律師培訓課程 >
      • 環境律師培訓課程
      • 反迫遷律師培訓課程
  • 環境案件
    • 氣候訴訟
    • 交通政策 >
      • 淡北道路開發案
      • 桃園航空城
      • 台南西港不當開闢外環道
    • 工業開發案 >
      • 中科三期
      • 台益豐環境影響評估案
      • 高雄新園農場震南案
      • 屏東縣高樹鄉泰山村福鑫農具案
    • 企業社會責任 >
      • 越南台塑河靜鋼鐵廠案
    • 能源政策 >
      • 核電除役 >
        • 核能一廠除役計畫 >
          • 反核廢公投理由書
        • 核能二廠除役計畫 >
          • 核能二廠範疇界定會議民間聲明
        • 核能三廠除役計畫
        • 非核家園
      • 離岸風力發電計畫
      • 苑裡風車刑事辯護案
      • 彰化台電案
    • 其他開發案件 >
      • 新北市新店區灣潭自辦市地重劃案
    • 申請法律扶助
  • 活動訊息
    • 環境講座
    • 環境大小事 >
      • 聽證制度
    • 年度研討會 >
      • 2016年 >
        • 桃園航空城徵收聽證程序研討會
        • 我國聽證制度的檢討及改進:以土地議題及公共工程為例
      • 2017年 >
        • 環評制度改革論壇
        • 藻礁論壇
      • 2018年 >
        • 回歸徵收法理:區段徵收三十年的人權反省
      • 2019年 >
        • 能源轉型與氣候調適:再生能源制度落實與公民溝通
        • 行政訴訟法都市計畫專章的挑戰與未來
      • 2021年 >
        • 能源轉型法學研討會:走向常規化制度,漁電共生環社檢核的下一步?
    • 募款音樂會 >
      • 2021年共好募款音樂會
      • 方舟:同舟共濟EJA募款音樂劇
    • 加入志工 >
      • 志工培訓
      • 加入長期志工
      • 活動志工
      • 法庭觀察志工
    • 加入會員
    • 訂閱電子報
  • 關於我們
    • 組織團隊
    • 工作報告
    • 捐款徵信
    • 徵才訊息
    • 聯絡我們
  • 贊助我們

【新聞稿】0729退回震南黑箱環評 不容汙染違法開發

7/31/2015

0 Comments

 
图片
【104.7.29震南案記者會新聞稿】

退回震南黑箱環評
不容汙染違法開發

震南鐵線公司將於高雄新園農場設置線材加工及螺絲製造工廠,104年7 月29 日該公司於路竹老人活動中心召開環評通過後、開工前之公開說明會。該公司電鍍酸洗及熱處理製程產生酸霧及廢水,其中廢水排放至二仁溪的管路路線不明,酸霧及廢水皆可能汙染新園農場土地、農作物、地下水及影響居民健康;至於工廠廢水排入二仁溪,亦將對下游湖內區養殖漁業產生影響,故包括當地路竹區、阿蓮區及二仁溪下游湖內區、茄萣區居民皆強烈抗議震南鐵線工廠之設置。

為此,居民聯合組成「新園農場自救會」,在今日震南鐵線公司依環評法要求舉辦開工前地方說明會時,舉辦抗議記者會,指出震南鐵線開發的下述程序與實質問題,並委託律師提出行政救濟,誓言反對到底。

當地居民及湖內養殖漁民的知情權及發言權被剝奪及漠視
環境法律人協會楊品妏專員說明,2006 年台糖公司配合行政院「大溫暖大投資」政策,將新園農場釋出給6 家具有高汙染性質的廠商進駐開發(附件一)。其中爭議最大的是占地13公頃的震南鐵線公司,於去年4 月25 日有條件通過環評(附件二),高雄市政府並於今年3 月20 日准予許可開發,將排放電鍍酸洗廢水入二仁溪,直接衝擊湖內與茄萣養殖與農業用水品質。但位於二仁溪下游的湖內里養殖業漁民從審查、通過至公告都未獲告知,一直到今(104)年4 月17 日才由環境法律人協會、地球公民得知高雄市府已核發本案開發許可。震南鐵線開發案攸關新園農場週遭居民的生活環境、健康及生計,但當地居民確未獲得告知,居民知悉後向高雄市政府表達反對意見,也被嚴重漠視。

高汙染廢水排入,導致二仁溪水質更糟糕
內區養殖漁民代表李耀慶先生表示,震南鐵線公司的電鍍酸洗廢水將直接衝擊二仁溪下游1,200公頃養殖虱目魚、石斑、白蝦的「湖內養殖區」用水、農田灌溉用水及民生用水之水質。

況且,二仁溪早期被廢五金嚴重汙染,經過17 年的河川整治,好不容易才回復今天的自然生態及興盛的養殖漁業,如果再次容許高汙染的電鍍酸洗廢水排入,過去17 年的河川整治通通做白工。李耀慶氣憤指出,影響這麼大,開發審查過程都沒有知會湖內與茄萣人,實在吃人夠夠!

竹居民許東源先生表示,同樣在新園農場已獲准設立的天聲公司,原本也將電鍍酸洗納入營運事項,經過環團跟當地居民的強烈反對,才拿掉電鍍酸洗的業務。現在高雄市政府卻再度允許震南鐵線公司在此設立高汙染的電鍍酸洗廠,高雄市政府根本是雙重標準!許先生憂心未來天聲、英鈿等公司恐怕會比照震南,要求回復電鍍酸洗製程,將高汙染廢水排入土庫排水,影響路竹區的農田用水。

良田變工廠,打擊北高雄多年成就的農漁產業成果
路竹新園農場促進協會會長蔡春紀表示,新園農場下方有大坌坑文化遺址,但震南的環評書沒有交代廢水專管的位置會不會破壞遺址,況且震南回收的製程廢水會用於廠區內的澆灌,恐怕會汙染地下水,大雨一來,更可能溢流到附近農田,汙染路竹、阿蓮的農地。因此自救會絕對抗爭到底,若震南鐵線公司不停止預定即將之開工,將不排除會提高抗爭的強度,以保衛自身的權益。

地球公民基金會蔡卉荀主任指出,震南鐵線公司的開發將打擊北高雄打拼多年的農漁產業成果。根據《台灣南部區域計劃》及《高雄縣綜合發展計畫》,原規劃新園農場為北高雄都會公園,在阿蓮設大崗山宗教文化公園,推展自然環保農業。如今政府卻在優良農業區蓋大型工業區,倒行逆施,產業願景錯亂。他擔心,一旦通過震南等高汙染企業的開發,新園農場其餘尚未開發之180公頃土地,甚至路竹、阿蓮區的農地,日後恐怕也會被更多工廠蠶食鯨吞。

居民委託律師提起行政救濟
本案當事人已委託環境法律人協會進行救濟程序,委任律師張譽尹律師表示,本案審查程序及結論與環境影響評估法、區域計劃法及農業發展條例等法規及精神相違背。

震南鐵線開發案從頭到尾皆未通知路竹、阿蓮、湖內等地的居民及養殖漁民,當地居民(尤其是湖內里)卻被迫需要承受工廠排出的高污染電鍍酸洗廢水,居民們不但沒有機會在環評審查時表達意見,大部分居民遲至今年4月才知道本開發案及其影響,顯示本案的審查程序有嚴重瑕疵。本開發案系屬重大爭議案,關係到人民的生命、財產、工作權與生存權,當地居民已委託環境法律人協會協助進行救濟程序,我們呼籲高雄市政府在爭議未解決之前,應暫停本案之開發。

【詳細附件請下載PDF檔】
附件一 新園、九鬮農場開發案(皆非法定低汙染產業)
附件二 震南環評結論
附件三 相關法律條例
20150729震南新聞稿(定稿).pdf
File Size: 1588 kb
File Type: pdf
下载文件

0 Comments



Leave a Reply.

    現在位置:首頁>環境案件>工業污染>高雄新園農場震南案

    高雄新園農場震南案

    全部
    大事紀
    實記
    採訪通知
    新聞稿
    法庭旁聽聲援行動

    RSS 訂閱

網站地圖

我們的工作
​律師培訓
法規修法
居民培力
校園紮根
教育出版
環境訴訟
環境案件
交通政策
工業開發案
企業社會責任
能源政策
其他開發案件
申請法律扶助
活動訊息
環境講座
年度研討會
環境大小事
加入志工
加入會員
關於我們
緣起
組織團隊
捐款徵信
工作報告
聯絡我們


贊助我們
You can Help

​