記高雄新園農場反震南鐵線酸洗案訴訟日常
文/楊品妏 環境法律人協會法規專員
文/楊品妏 環境法律人協會法規專員
高雄新園農場反震南鐵線酸洗環評案，目前已經開了十次庭，這是一個發生在北高雄台糖農地上的故事。
新園農場是台糖土地，位於高雄路竹區及阿蓮區的交界處，受許多人喜愛的小番茄、花椰菜都是從此產出。震南鐵線公司，則是於2015年3月取得開發許可要在這片良田上興建鐵線酸洗工廠的公司。
記得2015年4月EJA首次進行會談時，路竹土生土長的許先生，臉上充滿著憂慮震南公司的酸洗廢水、酸霧會汙染工廠四周農田的神情。因著這樣的憂慮，EJA跟路竹、湖內居民、環團一同開始了撤銷震南環評審查結論及撤銷開發許可的訴訟之路。
新園農場是台糖土地，位於高雄路竹區及阿蓮區的交界處，受許多人喜愛的小番茄、花椰菜都是從此產出。震南鐵線公司，則是於2015年3月取得開發許可要在這片良田上興建鐵線酸洗工廠的公司。
記得2015年4月EJA首次進行會談時，路竹土生土長的許先生，臉上充滿著憂慮震南公司的酸洗廢水、酸霧會汙染工廠四周農田的神情。因著這樣的憂慮，EJA跟路竹、湖內居民、環團一同開始了撤銷震南環評審查結論及撤銷開發許可的訴訟之路。
EJA的化學小教室 這場訴訟，不管是對於居民、環團或EJA的律師、志工而言，都極其不易。縱使大家都很繁忙，但只要需要開庭或開會，大家都還是會為了案子放下手邊工作。因為案件地緣關係，每一次開會都是大工程，分三方進行連線視訊會議，EJA在台北、居民在路竹、地球公民基金會夥伴在高雄，針對相關的問題進行討論、提供資源及想法。如此一次次的連線，竟也默默累積了14次的開會紀錄。（驚！）
為了能夠在訴訟上有堅實的主張，一年多下來，開會討論的內容包羅萬象，可以從釐清酸洗廢水對二仁溪下游的影響，延伸到確認二仁溪水質檢測狀況，再延伸到分析高雄農田水利會組織與水權法源。或者是為了確認震南案環評審查結論９０％廢水回收是否能夠達到，去分析震南的廢水處理是否能夠去除氯鹽，去計算廢水中鐵離子、氯離子的數量，去了解助凝劑、混凝劑的作用，去蒐集可以去除氯鹽的種種廢水處理方式。因著震南案牽涉的化學問題，時常開會討論現場不像是在討論訴訟，反倒像是化學小教室。
作為環境運動的一部份，走到訴訟的環境議題往往是極度困難的，因為訴訟總是磨人。沒有聚光燈，只有一次又一次出庭，以及冗長、專業的辯論。為了每次早上十一點在高雄準時開庭，律師必須放下每日送小孩上學的行程，早早趕到高鐵站坐車南下。在每次開庭、開會、現勘的掙扎當中，內心總是會浮起種種疑問，為何詳實評估環境影響如何困難？為何居民受到尊重如此困難？為何適切的利用國土如此困難？
然而或許就是這些疑問，支持著大家共同一路走到這裡。因為相信法律作為框架，有我們們所欲維持的平等價值在內，相信環評程序所建構的，是對於環境保護最真切的呼喚。所以就繼續磨下去吧！相信有各方的支持，這樣磨人的過程，總會有磨出燦爛光彩的時刻。
為了能夠在訴訟上有堅實的主張，一年多下來，開會討論的內容包羅萬象，可以從釐清酸洗廢水對二仁溪下游的影響，延伸到確認二仁溪水質檢測狀況，再延伸到分析高雄農田水利會組織與水權法源。或者是為了確認震南案環評審查結論９０％廢水回收是否能夠達到，去分析震南的廢水處理是否能夠去除氯鹽，去計算廢水中鐵離子、氯離子的數量，去了解助凝劑、混凝劑的作用，去蒐集可以去除氯鹽的種種廢水處理方式。因著震南案牽涉的化學問題，時常開會討論現場不像是在討論訴訟，反倒像是化學小教室。
作為環境運動的一部份，走到訴訟的環境議題往往是極度困難的，因為訴訟總是磨人。沒有聚光燈，只有一次又一次出庭，以及冗長、專業的辯論。為了每次早上十一點在高雄準時開庭，律師必須放下每日送小孩上學的行程，早早趕到高鐵站坐車南下。在每次開庭、開會、現勘的掙扎當中，內心總是會浮起種種疑問，為何詳實評估環境影響如何困難？為何居民受到尊重如此困難？為何適切的利用國土如此困難？
然而或許就是這些疑問，支持著大家共同一路走到這裡。因為相信法律作為框架，有我們們所欲維持的平等價值在內，相信環評程序所建構的，是對於環境保護最真切的呼喚。所以就繼續磨下去吧！相信有各方的支持，這樣磨人的過程，總會有磨出燦爛光彩的時刻。
RSS 訂閱