居民要求高市府：放棄上訴、勒令震南停工、重啟環評
2017年8月22日，高雄高等行政法院針對震南案進行宣判（高雄高等行政法院104年訴字第435號判決），判決結果為撤銷高市府有條件通過環評的環評審查結論。為此，訴訟原告當事人李耀慶先生、路竹鄉親約40人、高雄市路竹區環保促進協會、地球公民基金會及環境法律人協會，於今日(9/13)上午來到高雄市議會，並由高雄市議會李長生議員邀請高雄市政府環保局代表黃世宏簡任技正，於高雄市議會舉行判決過後的府會民溝通記者會。
原告當事人李耀慶先生呼籲高雄市環保局不再上訴，並盡速重啟震南案的環評審查，同時要求震南停工。
原告當事人李耀慶先生呼籲高雄市環保局不再上訴，並盡速重啟震南案的環評審查，同時要求震南停工。
環境法律人協會理事長，同時是震南案原告訴訟代理人的張譽尹律師則表示，李耀慶先生的要求並非強人所難，因為高雄高等行政法院的判決已經明確點出震南案環評審查有眾多的違法部分！因此，請高雄市政府不要再上訴，否則請明確告訴大家有何堅實的上訴理由。
前任台中市環評委員林仁惠女士則表示，震南案的環評實際上凸顯了環評審查程序實務目前的問題，亦即以僵化制式的程序進行審查，而忽略個案中的環境敏感重點。
高雄市路竹區環保促進協會的蔡春紀會長表示，重啟環評前，不得通過震南的水污染防治措施。針對這個要求，希望高雄市政府能夠接受，否則居民將不排除聲請停止執行，並且提高抗爭強度！
李長生議員統整居民的四大訴求，包括：(1)高市府不要再上訴，而應盡速重啟環評；(2)在環評審查完成前，高市府應勒令震南停工；(3)在環評審查完成前，高市府不得通過震南的水污染防治措施；(4)若高市府不理會鄉親的訴求，鄉親將不排除聲請停止執行！並且，請高雄市政府環保局代表黃世宏技正回應鄉親訴求，明確說明是否可以配合，以及不能配合的理由何在，不得含糊其辭，以供公眾檢驗。
地球公民基金會蔡卉荀主任表示，高雄市政府若繼續上訴，將造成市府、廠商、農漁民三輸的局面。
高雄市環保局黃世宏簡任技正表示，目前環保局尚未做出最後決定是否再上訴，震南公司的水污染防治措施計畫目前是退回去要求再補件，環評結論若有變更，恐也必須調整目前水污染防治設備的設計內容。黃簡技承諾會在週二前將環保局結論知會原告、議員、里長、自救會長、環境法律人協會及所有鄉親。
現場鄉親紛紛舉手憤慨發言，表明震南廢水汙染確實會危害到農漁民的用水權利與生產環境，如果高雄市政府仍執意上訴、不勒令震南停止施工，則一定會號召所有鄉親站出來圍廠抗爭到底！
新聞連絡人：
環境法律人協會 楊品妏專員0921-625751
地球公民基金會 蔡卉荀主任0928-792223
前任台中市環評委員林仁惠女士則表示，震南案的環評實際上凸顯了環評審查程序實務目前的問題，亦即以僵化制式的程序進行審查，而忽略個案中的環境敏感重點。
高雄市路竹區環保促進協會的蔡春紀會長表示，重啟環評前，不得通過震南的水污染防治措施。針對這個要求，希望高雄市政府能夠接受，否則居民將不排除聲請停止執行，並且提高抗爭強度！
李長生議員統整居民的四大訴求，包括：(1)高市府不要再上訴，而應盡速重啟環評；(2)在環評審查完成前，高市府應勒令震南停工；(3)在環評審查完成前，高市府不得通過震南的水污染防治措施；(4)若高市府不理會鄉親的訴求，鄉親將不排除聲請停止執行！並且，請高雄市政府環保局代表黃世宏技正回應鄉親訴求，明確說明是否可以配合，以及不能配合的理由何在，不得含糊其辭，以供公眾檢驗。
地球公民基金會蔡卉荀主任表示，高雄市政府若繼續上訴，將造成市府、廠商、農漁民三輸的局面。
高雄市環保局黃世宏簡任技正表示，目前環保局尚未做出最後決定是否再上訴，震南公司的水污染防治措施計畫目前是退回去要求再補件，環評結論若有變更，恐也必須調整目前水污染防治設備的設計內容。黃簡技承諾會在週二前將環保局結論知會原告、議員、里長、自救會長、環境法律人協會及所有鄉親。
現場鄉親紛紛舉手憤慨發言，表明震南廢水汙染確實會危害到農漁民的用水權利與生產環境，如果高雄市政府仍執意上訴、不勒令震南停止施工，則一定會號召所有鄉親站出來圍廠抗爭到底！
新聞連絡人：
環境法律人協會 楊品妏專員0921-625751
地球公民基金會 蔡卉荀主任0928-792223
| 附件_震南環評違法—法院判決理由摘要.docx |
RSS 訂閱